Эти дома напоминают конструктор. Из заранее тщательно подогнанных бревен, брусьев, либо готовых сэндвич-панелей или досок (2 слоя с внутренней теплоизоляцией) вам на месте соберут жилище, исходя из желаемой площади, планировки и привязки к участку. Тут — минимум мороки и, учитывая вечную занятость представителей среднего класса (а бедные нынче никакую стройку не потянут), лестно быстренько, за неделю-две, обзавестись эдаким особняком. Однако заинтересовавшемуся «быстродомом» надо учесть массу нюансов, на которых мы и остановимся.
ДОЛГОВЕЧНОСТЬ. Завотделом ограждающих конструкций НИИ стройконструкций Виталий Критов говорит, что апробированные в Канаде и Финляндии технологии, заимствованные нашими строителями каркасных домов, в Украине могут оказаться не очень эффективными. Проблема не столько в годовой амплитуде температур (она у нас больше), сколько в более частом переходе через 0 *С, т. е. циклов замораживания-размораживания, и в резкой смене влажности и ветров, которые часто буянят в Украине. У нас нет достаточного опыта эксплуатации таких конструкций, чтобы засвидетельствовать их надежность. Например, не факт, что цементно-стружечные сэндвич-панели, даже защищенные слоем штукатурки, при прямом попадании влаги не начнут разрушаться.
Вячеслав Козачук, кандидат тех. наук, главред журнала «Будмайстер», в целом за такое новшество, но акцентирует внимание на сейсмологической проблеме. Ведь если в Канаде никто не слышал о землетрясениях, то в Украине в среднем раз в 10 лет имеем 3—4 балла. Такие дома могут не выдержать тряски. А вот по словам потомственного строителя Сергея Труханского, менее сейсмоустойчивы кирпичные дома, они могут пойти трещинами, тогда как деревянные, даже дощатые с неглубоким фундаментом, «сыграют» — они землетрясений не боятся. «Мой прадед в 1895 г. построил деревянную церковь на Виннитчине — так она до сих пор стоит», — привел аргумент специалист.
«ГЕОЛОГИЯ». Имеет смысл сэкономить $700—1200 на проведении геологической экспертизы вашего участка на предмет условий строительства, если на соседних наделах давно возведены дома и они не подмокают из-за грунтовых вод, не дают усадки и трещин. Если же нельзя воспользоваться таким опытом соседей, стоит нанять профильную фирму, имеющую лицензию Минприроды. Иначе рискуете, что коттедж построят на плывунах, и он через несколько лет развалится, как карточный домик.
Вообще, «печка», от которой надо «плясать» в строительстве, — фундамент. Как правило, каркасным домам, которые легче кирпичных, хватает бетонного ленточного (он заливается по периметру будущего дома), глубиной 50—80 см и шириной 20—35 см. Но «геология» может потребовать и укладки бетонных блоков, и даже забивания свай. Заметим, что фундаментом занимаются далеко не все фирмы. Значит, вам нужно выяснить этот момент и либо заранее сделать фундамент под один из имеющихся проектов дома, либо заказывать эксклюзивную конфигурацию жилища, переплачивая за это по 20—30 $/кв. м.
ЛИЦЕНЗИЯ. Полезно требовать у компании лицензию на выполнение проектных и строительных работ. Но в случае с каркасными домами сей документ, выданный Министерством регионального развития и строительства и его структурами на местах, может оказаться бесполезным: за последние два года таких лицензий получено 60 тысяч, а воспользовалась ими лишь одна из пяти «контор» — бумаги «покупались» впрок. Не зря сейчас эти лицензии отбирают сотнями.
Как проверить профессионализм? Путем опроса ваших предшественников. Потребуйте у фирмы показать готовые коттеджи, поговорите с их владельцами и выясните всю подноготную: строили в оговоренные сроки или как получится; согласно прайсам или скачивали дополнительную оплату за якобы ранее не учтенные работы. А главное — как чувствует себя дом и, соответственно, его обитатели: проявились ли скрытые огрехи, устраняла ли их фирма; держит ли тепло, не подмокает ли, не проседает.
ГАРАНТИЯ. Удивило, что фирма, строящая дома по лицензии и из дорогих материалов (сосновый и еловый брус) одной из известных финских компаний, не дает гарантии на эти дома. Дескать, в Финляндии такие без проблем стоят по 150 лет, поскольку северная древесина очень плотная. А чтобы уж точно не гнила и не рассыхалась, за домом нужно ухаживать: внутри круглый год поддерживать комнатную температуру, а снаружи раз в 3—7 лет обрабатывать специальными составами от грибка и агрессии древесных жучков. Бесспорно, скрипки Страдивари, сработанные из северной ели, неподражаемо звучат почти 500 лет без какой-либо гарантии. Однако чтобы не поручиться за «звучание» дорогого особняка из того же материала...
«Боль-мень» приличные фирмы, возводящие жилье из цементно-стружечных плит или досок (ель, сосна) с утеплителем внутри такого «сэндвича», охотно дают 10—15-летнюю гарантию. И утверждают, что в случае возникновения обоснованных претензий заказчика устраняют огрехи за свой счет. Ура? Но где гарантия, что через 2—3 пятилетки будет кому предъявить требования по гарантии? Самоликвидация фирмы и регистрация новой (а сын за отца не в ответе) — дело нескольких недель.
КРЕДИТЫ. Вот с этим скверно. Нам не удалось найти компании, которые возводили бы такое жилье в рассрочку. Максимум — обещают «содействовать» в получении ссуды в банке-партнере. Реально же это означает, что банк будет вне зависимости от протекции рассматривать ваш случай, требуя залога под предоставление кредита. В качестве такового может выступать принадлежащий вам земельный участок и возводимый на нем дом. Но в условиях ипотечного кризиса банки очень неохотно дают займы и под залог столичных квартир — что уж говорить о загородных домах и участках, товаре куда менее ликвидном: учитывается на порядок больший срок их продажи в случае несостоятельности заемщика.
МАТЕРИАЛЫ И... Тут каждый кулик свое болото хвалит. Строящие из деревянного «кругляка» и бруса подчеркивают, что эти материалы экологичны, они «дышат», создавая уютный микроклимат в жилище. Возводящие «быстродома» из цементно-стружечных «сэндвичей» упирают на их дешевизну, быстроту сборки (от 2—3 дней) и не меньшую надежность конструкции, чем у деревянных. Те и другие акцентируют внимание на теплоизоляции, которая в 5—7 раз выше, чем у кирпичных стен такой же толщины. А также — на возможности спрятать вдоль стен, в специальных полостях под отделкой, инженерные коммуникации — электропроводку, трубы подачи воды.
Но если трубы «рванут» — придется срывать отделку буквально наугад, отыскивая место утечки. Если же замкнет электропроводка вдоль деревянного «сэндвича» с утеплением из горючего пенопласта или пенополистирола, а не пожароустойчивой минераловаты, с огнем будет непросто совладать.
СТОИМОСТЬ. Самые дорогие — дома из финского бруса и «кругляка»: от $2400 за кв. м, т. е. 100-метровый дом будет стоит минимум $240 тыс. Плюс около $15 тыс. обойдутся фундамент, крыша, подводка на участок газа и электричества, создание артезианской скважины, разводка труб и устройство водоотвода (выгребной ямы с системой биологической очистки).
С учетом всех вышеназванных расходов на коммуникации, за отечественный бревенчатый дом из пихты (по-украински — смереки) или сосны (а равно из фальш-бруса — досок в 2 слоя с теплоизоляцией между ними) уплатите от $85 тыс. И, наконец, «стометровкой» из цементно-стружечных плит можно обзавестись и за $70 тыс. За такие деньги в столице можно сторговать разве что «убитую» 25-метровую гостинку на окраине!
ЖИЗНЬ ЗА ГОРОДОМ: ЛЮБО, НО ДОРОГО. Преимущества загородного дома в сравнении с квартирой в многоэтажке очевидны: нет шумных соседей сверху и снизу и, напротив, сразу за порогом буйствует природа. Но не все так радужно.
Положим, возвести небольшой особняк можно дешевле, чем купить даже маленькую квартиру в мегаполисе. Однако стоимость строительства дома — одно, а вот эксплуатационные расходы на его содержание — другое. К примеру, если сегодня в Киеве за 100-метровую квартиру приходится платить 380—500 грн./мес., то загородный дом такой же площади высосет из хозяев в 1,5—2 раза больше. Почему? Даже при хорошей теплоизоляции будут больше расходы на отопление, плюс много «съест» электронасос подачи воды.
Далее, если потечет крыша, забьется канализация, «умрет» насос, покосится забор и т. д. — распахивай кошелек шире. Наконец, живя за городом, без машины вряд ли обойдешься. Даже если до Киева всего 20 км, да по городу пускай всего 5 км до работы, ежедневные расходы на проезд туда-обратно составят от 30 грн. В итоге жизнь в особняке окажется в 2—3 раза дороже, чем в квартире аналогичной площади.
|
